音響好好玩--音響與墊材材質

作者：向精業

一、請問音響墊材材質用哪個比較好？壓克力、磁浮錐、鋼、銅、木？
Ａ：壓克力墊板、墊塊、錐，我們曾做過，從音響性的角度，壓克力確實有軟硬適中的特色，頻率響應還不錯，不會太剛或太軟，但音色過假，不耐聽。

磁浮錐，高音（超高音）會增強不少，有飄逸的感覺，乍聽下好像較清楚，但低音（超低音）糊，而且音像不穩定。

鋼錐解析力好速度快還不錯聽，但若是錐太尖，聲音會瘦，聽起來渣乎；所以鋼錐不能隨便亂用，要注意錐型。銅錐聲音比較潤也好聽，也是要注意錐型，比較起來銅錐比鋼錐好聽一點，日本有銅錐出品好像叫stax，還不便宜。

經過多次實驗，木是比較可以參考的東西，但是要選對材質，這點我們曾經用各種木來做試驗，以紫檀為佳，老紫檀更好，最近我們又找到比紫檀更好的的木（聲音表現）～海南黃花梨～，不是越南黃花梨，聲音比紫檀更高貴更好聽，且頻響更平順，只是這玩意在大陸被列為國寶級木，偷採要殺頭的，取得不易，價格超貴。

總之墊材用天然的材質聽起來會比較對味，像是鋼、銅、木。我們可以拿它來導震及調音。各種材質有它的特性，而"型"是非常重要的，即使是木，也要依據材質來 做型的研究，否則不但難盡其功，反而有不好的效果。至於瓷、塑膠、橡膠、或是合金，因不是天然材質，聽起來總有點不自然，不信的話，可也試試比較看看。

PS. 以木作為墊材是最好的，這點早在多年前，我們就與日本調音大師木內和夫有共識。

二、請問擴大機直接放在地上好嗎？若是地板是磁磚的，放上工業用橡膠墊來避震效果如何？那上面再加上玻璃呢？
Ａ：放在地上確實不好，嚴格的說很糟。用工業用避震膠墊，低音好像會QQ，但是假假的，而且低音會混，定位感、實體感、發聲順序差，也不耐聽。用玻璃更慘，硬梆梆、帶尖、瘦。聲音會散，耐聽度更差。

可以用木錐，有種圓梯型的，撐得住的話，3個就好；若是找不到，用木圓柱也可以；假使不想花大錢，用木象棋；若是還不想花，找三個方塊木也可以。有錢的話，用黃花梨，差一點用紫壇，一般的花梨木也不錯，不要用黑檀。

木也比較不會傷地板。

三、請問音響架的材質使用何者較好？
Ａ：音響架確實影響聲音表現很大，至於用哪種材質較好，見仁見智，大抵上端看器材的聲底，若是聲底屬快速的，用木較能緩衝。聲底屬溫潤或較慢的用金屬會有互補的作用。當然這也是要看每個人的聽法。

木料的聲底屬溫潤型，因材質沒金屬硬，所以清楚度稍差，但它好聽耐聽，感覺上比較接近人。從音色來說，一般樂器有金屬、木的材質，因此音響架若許可，可以將 這些材質組合的來用。作法上若架子用金屬，椎或墊材可用木，這樣各種聲音都可以泛出來。至於比例之間，就賴個人依家裡狀況拿捏。

若選擇木來做架子，建議使用較硬的木頭為佳，若是能用到沉木類的最好，因為密度比較高，聲音不致太鬆，像是紫檀，黑檀等。至於用花梨、柚木也不錯，也比一般像松木、檜木、柳安來的好。

長期我們一直在找適合的木，前先年我們試了各種木，以紫檀最好，老紫檀更佳，因為它泛出一股「高貴」的味，聽起來相當舒服，我們甚至用紫檀來做音箱。黑檀也不錯，只是硬了點。

兩三年前因緣際會，我們找到了一點海南黃花梨（不是越南的），由於太貴，大料更難得，我們只能做錐，並研究它的比例，這下不得了了，超越了紫檀，聲音更細緻、平衡，而且它的高貴感也超越紫檀許多，聽過後就拿不下來了。

海南黃花梨的木紋非常漂亮，早期做的家具，只有皇族、高官才用的起，現今大陸把它列為國寶，派軍隊駐守，偷採要砍頭的。一張海黃做的椅子，要價一百多萬人民幣，是收藏及傳家的東西。

PS. 本篇文章出於＂TUNING 調音小棧＂
相關討論請至＂音響好好玩～發燒閒談＂