作者：向精業
好了，對聲音名稱有了簡單的瞭解，那我們就用日常聲音的感受，找出些可供玩音響用的來，簡談如下：
1、聲音的傳遞：聲音的傳遞要靠介質，介質密度越高，傳遞越好，一般情形大概是：固體＞液體＞氣體，我們平常所聽的聲音，靠的是空氣傳遞，而空氣是相對下最不好的介質，反正不用錢，就將就著用！這也解釋了為甚麼冬天我們會覺得聲音比較好的原因；所以去比較音響時，要注意一下室溫，還差不少。那有人就會問說夏天開冷氣不也一樣？有點不大一樣；夏天開冷氣一般在25度～28度之間，冬天室外17～18度，室內約21～23度，當然濕度也有相對的關係。因此住在比較冷的地方，就有這種福利！那高山上比平地冷，聲音如何？這就留給各位看官動動腦啦。
2、聲音的覆蓋：相信大家都有這種經驗，當飛機從上而過，一下子其他的聲音都聽不清楚了，那好，20hz～20khz中，若有那個頻段音量大，是不是會蓋掉其它的聲音呢？若是，那就有的東西聽不到，少了些聲音，我們的感覺，細節會變少；是故玩音響希望得是，在這個範圍內，各頻段的音量要平均，我們稱為「平衡」（耳聽的平衡）。家裡的音響室，要弄到完全的平衡，幾乎是不大可能，那就儘量吧!
3、聲音的共振：聲音在室內，有時會聽到在某個頻率聲音特別大，我們叫「駐波」，駐波的形成是當直接音發出去，反射音回來與原來的波形相同，經過加成後使的音量大增，聽起來很不舒服，這是音響室要處裡的第一要務。其實駐波無所不在，而且也不只在一個頻段發生，就聽感來看，中低音以下的部份較強烈（能量大），中高音以上感覺會比較小，但也不是不重要，處理不好會有＂泱泱＂的聲音出來。以上講的是頻率，實際上在音色上也會有此現像，畢竟音色的泛音結構也是頻率，因此我們可以拿來作調音用，比如說放銅（鐵、鋼），鋼琴及銅管樂會加分，放楓木、松木，絃樂器會加分，有的人甚至放把提琴，那提琴的聲音肯定加分不少，大家不彷試試，其實玩音色就是這麼來，多少之間的配比，就是手法問題了，但是注意不要一寐的加，最後會讓音響室產生強烈的聲底，使得人聲、提琴聲也染上銅鐵味就不好了。
聲音是物理現象，不是神話，是可以製造的，瞭解方法，再在自已家中依據現況製造，就是玩音響了。
4、聲音除了上述，還有反射、繞射、衰減 …等現象，都有可用的地方。音響學的東西，不是的重點，我們玩音響，在家做試驗，有效的就拿來用，又不是研究學問，不須太嚴肅。
5、聲音與數據：聲學屬物理學，只要有現像存在，必有其物理上的道理，現今的一些計算公式及儀器測量，就是做這方面依據的工具，但在實際觀察聲音現像時，這些公式及測儀，並不能解決所有的現像；比如說就算用最先進的科技，我們還是做不出兩百多年前被公認好聽的義大利名琴，而用所知用最先進技術設計的音樂廳，也被認為並沒有某些老音樂聽來的好聽。
玩音響有一派是堅持數據的人，他們的論據有憑有理，可是實際聽到的並不是那麼回事，但是他據理反駁，說我們的聽有問題，甚至堅持他的才對，我不知道他所信仰的科技完全嗎？我相信我聽到的，但是怎麼辦？誠如發燒友都知道，日本的機器，測起來，數據是好（以一般標準而言）到不行，但聽起來呢？！我的看法是，現有的科技還不到位，在沒辦法下的辦法，只好「聲音收貨」，數據僅供來參考。
就儀器所測，人對聲音的感覺，頻率曲線並不平直，有點像耳朵的線形。而數據下的平直響應，相印人耳聽起來可能會是不平的，這或許也解釋了許多儀器調校下的器材或是空間，聽起來並不是那麼好聽，而許多被大眾認為好聽的器材、音樂廳，儀器測起來並不不是很平。小弟的想法是，音響設計（含空間）是否來比照人耳聽的感覺，做出相對有曲線的響應頻率，配合起來，或許會好聽些（只是構想，不成熟！）。我的目的也只是想看能不能，用科學化的方式，做出還不錯聽的聲音，音色上可能不完全一樣，那可由人喜好，隨人選擇了。
大自然存在許多我們還不知道的東西；＂蘋果綠＂色比較好聽，我聽到了，也有很多人聽到了，聲音與顏色本應是兩回事，怎麼會相關？音響換了不同的數位線，聲音有差，有的還差蠻多，我聽到了，也有很多人聽到了，但是我們和研究數位的專家討教，他們說我們是不是＂轟＂（台灣國語）了。希望有人在這方面繼續研究，能給我們科學上的答案，畢竟科學不是始終來自人性嗎！
6、聲音現像要討論，討論不完，其實說這些只是要做初步的共識，最重要的還是「聽」。後面還是回到如何把耳朵口味練好，我想這才是玩音響最重要的事吧！
PS. 本篇文章出於＂TUNING 調音小棧＂
相關討論請至＂音響好好玩～發燒閒談＂
沒有留言:
張貼留言